Літературний форум

* * *

У поїзді, щоразу, коли я чую слово «проїзд», я мало не сміюся, як
учень початкової школи.

* * *

У поїзді, щоразу, коли я чую слово «проїзд», я мало не сміюся, як
учень початкової школи.

* * *

Двох 19-річних мешканців Львова завербували російські спецслужби, які видавали себе за співробітників СБУ. Юнаків переконали, що вони беруть участь у спецоперації проти «ворогів України», і доручили підпалити поштове відділення та двері кількох квартир. Це була спроба експлуатувати патріотизм українців та їхню довіру до правоохоронців, щоб використати їх для підривної діяльності.

* * *

Президент Фердинанд Маркос-молодший у вівторок очолив інспекцію майже завершеного мосту Камаланіуган, який з'єднає північно-східну та північно-західну частини провінції Кагаян.

Після завершення будівництва вантовий міст довжиною 1580 метрів з'єднає міста Апаррі та Камаланіуган. Це єдиний міст, що перетинає річку Кагаян у найпівнічнішій частині Кагаяна.

* * *

Кандидат у президенти від партії Гоміньдан (Гоміньдан) Хау Лунбін сьогодні оголосив про свою політику щодо обох боків протоки, заявивши про намір відкрити представництва Гоміньдану в Пекіні та Шанхаї. Речник Ради у справах материкового Китаю Лян Веньцзе заявив, що консультації та обміни між сторонами протоки повинні залишатися офіційними, оскільки це найкращий підхід.

* * *

США зможуть передати Україні лише 20-50 ракет "Томагавк" – цього недостатньо, щоб змінити хід війни, – FT.

«США мають близько 4150 ракет «Томагавк», але зможуть передати Україні лише кілька десятків. Нові закупівлі обмежені», — колишній чиновник Пентагону Марк Канчіан

БЛОГИ

Блог Романа КУХАРУКА

Блог Дмитра ГАВРИЛЮКА

Блог Миколи ГНАТКА

Блог Оксани БЕЛЯКОВОЇ

Блог Миколая МЕЛЬНИКА

Блог Вячеслава CІВЧИКА

Блог Антона ВАРВАРИЧА

Блог Вячеслава СНІЖКА

Блог Галини КОСЯН

Блог Тетяни ІВАНЧУК

Блог Євгена ПАСТУХОВА

КНИЖКИ

ПРОПАН ПРОЦЮК ПРО ПАНА ЧИКАЛЕНКА

05:39 19.12.2024

Евген Чикаленко – видатний український меценат а громадсько-політичний діяч, засновник а видавець щоденної української ґазети РАДА, інвестор а роботодавець багатьох українських журналістів а письмаків – неперебутня постать української культури.

Про нього ми писали тут:

http://litforum.com.ua/index.php?r=18&a=7993

http://litforum.com.ua/index.php?r=18&a=7766

Щоденники, спомини, листування з Винниченком, листування з Єфремовим, капітальна праця про Чикаленка Інни Старовойтенко ще у роботі.

Про одкриття пам’ятника Котляревському у Полтаві найкраще, стильно, вартісно і доступно для загалу написав Дмитро Дорошенко у своїх СПОМИНАХ. Про них тут:

http://litforum.com.ua/index.php?r=18&a=7980

Писати про них і після них – сих великих українців, талановитих стилістів, вартісних діячів, мудрих політиків, далекоглядних практиків, -- річ понадто смілива, захланна а не вельми окрутна.

Однак видавництво ДІСКУРУС (цікаво, як йому удалося і рибку з’їсти – узяти кошт ув ІНСТИТУТІ КНИГИ, себто ВИЙНЯТКОВО ДЛЯ БІБЛІОТЕК – і на хуй сісти – розсипи роману у книгарнях на дорогий продаж – і се ув одночас -- загадка) удалося до рішучого кроку – оприлюднило роман про Евгена Чикаленка ПАН, кий написав знаний белетриста а есеїста Степан Процюк. Про його книжки мною писано тут:

http://litforum.com.ua/index.php?r=18&a=2938

http://litforum.com.ua/index.php?r=18&a=2940

що сказати про ПАН?

Понадто немічно художньо а стилістично на тлі потужного стилю Евгена Чикаленка а Дмитра Дорошенка.
Пан – не пасує до Чикаленка.
Величання на ім’я по батькови – стала московитська традиція. Отут слово пан, пані – дорешні до ужитку слова.
Чикаленко одмовився од посад у Центральній Раді. Так. Але він делеґував туди свого сина.
ЖАДАНА ПОШЕСТЬ . се як? Може, ПОШЕСТЬ ЖАДАНА? Ні? тоді се геть неоковирно, бо перше поняття заперечує друге а успак.
Танґо а не танго.
У книжці багато неохайностей – елементарні граматичні помилки.
Олександер Олесь уторинний, бо Надсон? А ху-ху не хо-хо? Олесь чудовий емоційний художньо вартісний ні на кого не схожий український поет.
Володимир Винниченко – неодбулий ґеній? Ай вей, шо йобицця. ЗАПИСКИ КИРПАТОГО МЕФІСТОФЕЛЯ, низка оповідань, СОНЯШНА МАШИНА, усі без вийнятку п’єси – се високоталановита, стильна, художньо вартісна, психологічно глибинно випукла українська література. Винниченко приніс в українську літературу свіжість, радість, чуттєвість, глибину двобою чоловічого а жіночого начал. Його талановитим продовжувачем у прозі стане перегодом багатостраждальний (10 років таборів) Володимир Ґжицький – роман ЧОРНЕ ОЗЕРО, повість САМШИТОВИЙ ГАЙ.
Спиридон Черкасенко – слабкий письмак? А як би не так – роман ПРИГОДИ МОЛОДОГО ЛИЦАРЯ, поезії, п’єси. Прекрасна українська художня література.
Грінченкова проза слабка? Та ви що? Перечитайте СЕРЕД ТЕМНОЇ НОЧІ, ПІД ТИХИМИ ВЕРБАМИ – се неймовірно вартісна, пахуча, дивовижно українна художня проза. Історію появи на світ СЛОВНИКА ГРІНЧЕНКА не розкрито. Він – трудяга – упорядкував і видав працю, з якою СТАРА ГРОМАДА з відповідальним за сю працю Володимиром Науменком протуберанилася чи не літ з 20. Грінченко прийшов, уклав контракт, узяв заудаток і – зробив. Ще і премію московитської академії наук отримав. У нього характер був ні у пизду? Безпереч. Але спробуй бути українцем з українцями без жорсткої дисципліни а чітких принципів. Український характер – нещадний до усіх а усього, що суперечить а заважає самореалізації української нації. Жорсткими були наші князі, жорсткими були видатні гетьмАни (Сагайдачний, Хмельницький, Мазепа). Не з медом були і українські політики а культурні діячі: Іван Сухиня, Микола Гулак, Іван Франко, Тарас Шевченко, Юрій Федькович, Пантелеймон Куліш, Ілля Ріпин, Антон Чех, Олексій К. Толстой з роду Розумовських, Володимир Антонович, Аґатанґел Кримський, Сергій Єфремов, Евген Коновалець, Роман Шухевич, Іван Огієнко, Степан Бандера, Петро Болбочан, Василь Симоненко, Василь Стус… Грінченко орґанічно не самотує у сьому ряду.
Петро Стебницький сам собі обрав псевдонім СМУТОК, а Процюк стверджує, же го так називали. Ні, Степане. Він сам.
У СЕМУ ПЕКЕЛЬНОМУ КИЇВІ – се для тебе, Стьопо, він пекельний. Для Чикаленка а його однодумців він позавше був СТОЛИЦЕЮ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ.
ОЧИЩЕНІ У КУПАЛЬНИХ ВОДАХ. У православних нема чистилища , а Чикаленко запевне уніятом не був.
КИЇВ ОСКВЕРНЕНИЙ… Київ окупований черговими забродами.
Мовна проблема мучить негаризматичного автора. Чикаленко жив повнокровним суспільним а особистим життям, яке не показане Процюком зоусім. Зате чимало безпотрібного патосу. Пощо? І для кого?
ПАРАД СМЕРТЕЙ се як розуміти? Речі навіч несумісні. ПАРАД СУВЕРЕНІТЕТІВ – так, се історичний термін початку дев’яностих двадцятого сторіччя.
ПОЛЮБИВ ПЕРИШОРИ ЯК БАТЬКО СИНА. Сина треба пристарати. Не думаю, же Чикаленко сотворив Перишори. Инакше би се була Чикаленківка абощо. Перишори мовлять про своє молдовсько-румунське коріння.
КОНКУРЕНЦІЯ ТЕАТРІВ КОРИФЕЇВ – ТРАҐІЗМ ДЛЯ КУЛЬТУРИ. Та ні, Степане. Конкуренція сприяла розвою, рухові уперед. Хіба ні?

20 . ВАСИЛЬ ДОМАНИЦЬКИЙ – ОДРУЖЕНИЙ НА ВІЗІЇ МАЙБУТНЬОГО. На чому? Він знав про свої сухоти, знав, же йому мало одведено часу на звершення свого призначення – видання аутентичного КОБЗАРЯ, запомога Миколі Аркасу з виданням його ІСТОРІЇ УКРАЇНИ, БУКОВИНА А БУКОВИНСЬКІ УКРАЇНЦІ, ГАЛИЧИНА А ГАЛИЦЬКІ УКРАЇНЦІ, море рецензій а розвідок.

21 . ДАНИЛО МОРДОВЕЦЬ БУВ НЕГЛИБОКИМ. Тобі, Степане, да його би глибини: романи САГАЙДАЧНИЙ, ЦАР І ГЕТЬМАН.

22 . РОСІЯНЦІ? Московити суть.

23 .РОЗДВОЄНА ДУША ДАНИЛА МОРДОВЦЯ. У чому саме? Він користав можливостями ІМПЕРІЇ, аби прорвати свою НАЦІЮ у світ. так чинили усі притомні українці у тих страшних умовах: Котляревський, Квітка, Гоголь-Яновський, Гребінка, Шевченко, Данилевський, Ріпин, Крамський, Редько, Бурлюк, Похитонов, Грабар, Мокрицький(…)

24 . Цікаво про філософа Володимира Лесевича (Володимир Леонтович був го зятем) а про єврейство Кесара Білиловського.

25 . Ніколай Ґарін-Міхайловскій чимало писав про Україну – і талановито.

26 . Олександер Кониський був скупим (принаймні у споминах Миколи Славінського) а не ексцентричним.

27 . ЛЕТАРҐІЧНИЙ СОН – летаргійний, бо летаргія.

28 . БЕЗ САШКА ГАРМАТНОГО НІКАК? Ай вей, Штефку.

29 . КОТЛЯРЕВСЬКИЙ ПОВІНЧАНИЙ З УКРАЇНСЬКОЮ ЛІТЕРАТУРОЮ. Ким? Коли? Де?

30 . ГАЛИЦЬКА ГРОМАДА у Полтаві у 1903 році? Галицько-Буковинсько- Покутська: Кобилянську а Стефаника важко назвати галичанами.

31 . Роман Степана Процюка малохудожній. Він не показує а розказує –і се зле.

32 . Герої у романі – ходульні, котурнові, однотипи з наліпками Степанових комплексів.

33 . ПЕРЕКЛАДІВ БУЛО НЕДОСТАТНЬО. Дурниці. Коцюбинський був перекладений польською, московитскьою, німецькою, французькою, англійською і, що архіважливо – шведською. Го перекладач запрошАв сього обмеженого ловеласа дорогою з другої гостини на Капрі завернути до него у Стокгольм – столицю Нобелівки, але Коцюбанський обрав єблі на стороні. Се факт, викладений у го листуванні.

34 . РУСИЗМИ – се теж мова Грінченка? Да ні ж. Певнечки, Грінченко уживав звичного для себе московизми.

35 ЛІТЕРАТУРНА ГРАФОМАНІЯ НАША НАЦІОНАЛЬНА ХВОРОБА. Що? то перестань творити а тиражувати свою графоманію, Степане, і її поменша. Як мовиться, ЛІКАРЮ, ВИЛІКУЙСЯ САМ.

36 . ЧИКАЛЕНКО МОТАВСЯ УКРАЇНОЮ. Дак певнечки ні – сливе мандрував, подорожував, їздив.

Отакі мої ураження про сей недозрілий, поспішний, неоковирний, малохудожній, малоцікавий роман.

МОЖЕШ НЕ ПИСАТИ – НЕ ПИШИ.

Принаймні Чикаленко не дав би на го видання ні шага. Инша річ – Ковалиха – львівшька перекупка, ка перетворила ІНСТИТУТ КНИГИ на годівницю для Степуріних, Юль Б., Зень Кононенко, Чистяків да іже з ними.

Роман КУХАРУК

Всі статті розділу "КНИЖКИ"