Члени постійної комісії Київради з питань екологічної політики (до складу комісії входять п’ять депутатів від трьох фракцій Київради) глибоко стурбовані деякими рішеннями, які були проголосовані під час чергового вересневого пленарного засідання міськради 28.09.2006 року.

Насамперед йдеться про принципові екологічні питання, вирішенню яких мали передувати досконалий аналіз ситуації фахівцями профільних комісій Київради та її виконавчого органу, а також чітке дотримання регламенту роботи міськради.

Зокрема, депутати, більшістю голосів створили два комунальних підприємства: «Труханів острів» (66 голосів „За” зі 120 членів депутатського корпусу Київради, а саме: 20 депутатів від Блоку Леоніда Чернівецького, 11 – від Нашої України, 9 – від Партії регіонів, 6 – від Блоку Юлії Тимошенко, 5 – від групи „Громадський захисник”, 5 – від Соціалістичної партії України, 7 – від Громадського активу Києва та 3 позафракційних; 0 – від Блоку Віталія Кличка та 0 – від Народного блоку Литвина) та «Жуків острів» (88 голосів „За”, а саме: 20 депутатів від Блоку Леоніда Чернівецького, 12 – від Нашої України, 9 – від Партії регіонів, 20 – від Блоку Юлії Тимошенко, 5 – від групи „Громадський захисник”, 7 – від Блоку Віталія Кличка, 5 – від Соціалістичної партії України, 7 – від Громадського активу Києва та 3 позафракційних; 0 – від Народного блоку Литвина), перетворивши перспективні задуми міських екологів щодо збереження та подальшого екологічного розвитку дніпровських природних заказників у пряму загрозу приватизації та подальшої забудови значної частини територій візитних карток столичної природи.

Незважаючи на те, що напередодні проведення сесії Київради, члени фахової постійної комісії міськради з питань екологічної політики не підтримали проекти відповідних рішень, посилаючись на необхідність більш досконалого вивчення питання, та послідовність створення відповідних КП.

Тим не менш, під тиском керівництва Київради та постійної комісії з питань власності, більша частина депутатського корпусу проголосувала за ухвалення названих рішень.

Голова комісії з питань екологічної політики Київради Анатолій Коваленко переконаний в тому, що рішення про створення КП «Жуків острів» та «Труханів острів», мали прийматися лише після розробки та погодження Київрадою статутних документів комунальних підприємств, чітким закріпленням за ними повноважень, площі територій, а головне - програми завдань по збереженню унікального природного фонду. На сьогодні ж межі Жукова та Труханова островів не визначено на місцевості, що дає новоутвореним комунальним підприємствам, як розпорядникам бюджетних коштів, можливість значно скоротити площі заповідних територій островів. Від деяких посадовців, до речі, вже лунали заклики, про скорочення площ заказника Жукова острова з 1660 га до 250 га. Решті земель пропонується надати статус територій загального користування, що може призвести до забудови острову соціальними та житловими об’єктами.

Нажаль, депутати Київради проігнорували і пропозицію голови екологічної комісії стосовно підпорядкування новоутворених підприємств управлінню охорони навколишнього природного середовища КМДА, яке безпосередньо опікується рекреаційними землями та заказниками столиці. Депутати Постійної комісії з питань екологічної політики заявляють, що будуть ретельно відслідковувати процес створення комунальних підприємств, а також дії посадовців головного управління с питань комунальної власності КМДА, та наполягатимуть на прямому підпорядкуванні КП «Жуків острів» та «Труханів острів» управлінню охорони навколишнього природного середовища КМДА.

Суперечливим стало ще одне рішення, ухвалене на сесії 28 вересня. 74 голосами „За” Київрада прийняла рішення «Про передачу земельної ділянки товариству індивідуальних забудовників «Десенка» для будівництва житлових будинків котеджного типу з об’єктами соціально-побутового призначення між с. Троєщина та р. Десенка у Деснянському районі». Згідно з проголосованим рішенням, місто на безоплатній основі надало з земельного фонду столиці 11 га землі на Троєщині для будівництва 80 приватних будинків (За це рішення проголосували 19 депутатів від Блоку Леоніда Чернівецького, 7 – від Нашої України, 9 – від Партії регіонів, 20 – від Блоку Юлії Тимошенко, 5 – від групи „Громадський захисник”, 5 – від Блоку Віталія Кличка, 6 – від Соціалістичної партії України та 3 позафракційних; 0 – від Громадського активу Києва та 0 – від Народного блоку Литвина).

Це рішення, за словами членів комісії, є поспішним та недоречним, а компетентну думку фахівців постійної комісії з питань екологічної політики та профільних управлінь КМДА не було враховано при голосуванні.

Як було відзначено під час засідання комісії, на сьогодні Київрада ще не узгодила проект детального планування територій Троєщини, та не внесла відповідних змін стосовно цільового призначення землі у генеральний план розвитку столиці, про що на засіданні комісії повідомив головний архітектор Києва Василь Присяжнюк, який підтримав думку членів комісії про необхідність відхилення згаданого проекту рішення Київради до затвердження ПДП Троєщини.

На думку членів комісії прийняття Київрадою подібних рішень може призвести до чергових акцій протесту киян, та обвинувачень влади столичною громадськістю у розбазарюванні київської землі, як це було у випадку з виділенням можновладним особам під забудову заповідних територій Пуща-Водиці та Кончі-Заспи.

Постійна комісія Київради з питань екологічної політики закликає депутатський корпус Київради відмінити під час чергової жовтневої сесії це рішення, та відкласти вирішення питання до моменту затвердження міськрадою Проекту детального планування території Троєщини і проведення громадських слухань стосовно котеджної забудови територій мікрорайону для всебічного врахування думки місцевої громади в цьому питанні.

Члени комісії звертаються до депутатів Київради з переконливою пропозицією в майбутньому не розглядати на пленарних засіданнях питань, які при попередньому розгляді були відхилені відповідними профільними комісіями Київради.