Травень 2006 року.

Агенство з міжнародного розвитку США (USAID) оприлюднило дані щодо дослідження індексу життєспроможності медіа у 2005 році.

Дослідження мало на меті визначити індекс життєспроможності ЗМІ країн Південно-Східної Європи, Кавказу, Західної Євразії, а також Центральної Азії за такими основними показниками як свобода слова, професійність журналістики, плюралізм джерел новин, бізнес-управління, підтримуючі інституції.

За кожним із цих параметрів медіа отримали бали, що дозволило диференціювати медіа відповідно до 4 груп:

- від 0 балів до 1 – Нежиттєспроможна система із залежною пресою;

- від 1 до 2 балів – Нежиттєспроможна змішана система;

- від 2 до 3 балів – Система, наближена до життєспроможності;

- від 3 до 4 балів – Життєспроможна система.

Відповідно до цієї системи оцінки, у 2005 році найвищий середній результат за всіма показниками продемонструвала Хорватія (індекс 3,04), найнижчий - Узбекистан (індекс 0,45). Україна в 2005 році впевнено переступила межу наближеної до стабільності системи (індекс – 2,22), значно випередивши своїх найближчих сусідів – Росію, Молдову та Білорусь. Місця в рейтингу розподілились таким чином:

1. Хорватія (3,04);

2. Македонія (2,58);

3. Румунія (2,56);

4. Болгарія (2,52);

5. Сербія (2,50);

6. Чорногорія (2,47);

7. Косово (2,46);

8. Боснія (2,41);

9. Албанія (2,27);

10. Грузія (2,23);

11. Україна (2,22);

12. Азербайджан (1,90);

13. Киргизстан (1,78);

14. Вірменія (1,65);

15. Росія (1,63);

16. Таджикистан (1,58);

17. Молдова (1,51);

18. Казахстан (1,39);

19. Білорусь (0,66);

20. Узбекистан (0,45).

Дослідження дає можливість також зробити порівняння згаданих індексів за останні 5 років. Так в період з 2001 по 2005 роки Україна продемонструвала найвищу динаміку позитивних змін – 62,1%. Найвищу регресивну динаміку продемонстрували Узбекистан (-47,8%) та Білорусь (-43,6%).

Ініціатори дослідження відзначають також, що «кольорові» революції не можуть суттєво вплинути на медіа-середовище. Вони безперечно здатні привнести позитивні зміни, однак їхній основний ефект видається лише тимчасовим полегшенням для медіа. Глибша ж професіоналізація, правова та управлінська реформа, а також розвиток медіа-бізнесу потребують праці відданих спеціалістів.

З текстом звіту англійською мовою можна ознайомитися на сайті www.irex.org/msi