Нещодавно у видавництві приватного підприємця С. Глібки побачила світ книжка чернівчанина Євгена Белецького "Последний поход АПРК "Курск". Тайна причины его гибели".

Євген Белецький – інженер-випробувач протичовневої зброї МВФ – у своїй книзі ознайомлює читача із власною версією трагічної загибелі 2000 року атомного підводного ракетного крейсера військово-морського флоту Російської Федерації «Курськ» у Баренцовому морі. Він пояснює, чому категорично не згідний з офіційною версією загибелі крейсера, що на борту підводного човна зірвалася практична перекисно-воднева торпеда, спровокувавши велику пожежу в першому відсіку, і як наслідок – серія з двох вибухів, яка пошкодила субмарину.

– Насправді відбулося зіткнення «Курська» з американським човном, – переконаний пан Євген. – Річ у тім, що за російським крейсером, який проводив навчання і мав би здійснити пуск практичної торпеди по флагману «Петра Великого», вели спостереження американські підводні човни «Мемфіс» і «Толлєдо». Надто захопившись маневруваннями, «Мемфіс» дуже близько наблизився до об’єкта, і ухиляючись від зіткнення, він зачепив стабілізаторами (вони розміщені ззаду, як крила) носову частину «Курська», де знаходилися бойові торпеди...

За словами Є. Белецького, який з дня загибелі підводного човна досліджує цю тему, справжню версію трагедії свідомо не оприлюднюють.

– Після того як авіація північного флоту Росії засікла «Мемфіс», який направлявся до Норвегії, Клінтон відразу зателефонував Путіну. Згодом до Росії приїхав директор ЦРУ і США сплатили чотири мільярди доларів компенсації. Коротше, вони домовились, щоби Путін не здіймав галасу, бо ця подія була на межі третьої світової війни. Тому вигадали іншу версію, – вважає досвідчений інженер-підводник.