Капосний  злочин «гімношароварщини»

Після  гарних і талановитих коментарів Отара Довженка і Сергія Грабовського про телевізійний проект  багатонаціонального виконання національного Гімну ніби й нема що додати. В таких випадках  припиняють дискутувати чи  нервуватись і  чекають, що скаже на це наш Генеральний прокурор. Адже неозброєним оком видно явні порушення авторами кліпів і причетними до їх появи відповідної статті Конституції, яка чітко визначає  і охороняє статус цього державного символу України. Реагування прокурора мусить бути, хоча  в нас є поганий прецендент, адже ще один із символів і  головних ознак держави – державна мова  в Україні  державою як слід  не охороняється.

Не треба бути правником, щоб кваліфікувати масове поширення довільних  перекладів тексту Державного Гімну  іншими мовами як пряме порушення 20-ї статті Конституції авторами серії стохвилинних телевізійний  кліпів Гресь Марком і Ганною. Порушено конституційний статус важливого символу держави – «Державний Гімн України- національний гімн на музику Вербицького із словами, затвердженими законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України» ст.. 20 КУ).  Ті, хто слухав різні варіанти виконання гімну різними мовами, зміг зауважити, що також порушено і офіційний взірець музичного виконанням Державного Гімну. Це відчутно і без фахової  експертизи. Дійшло навіть і до демонстрації відвертої неповаги до Державного Гімну, що зафіксовано у кліпі, де цигани співають гімн, сидячи за святковим столом. Це вже занадто, адже Державний Гімн  не  є  простою піснею – це атрибут державності  так само як і Державний Прапор України. Безумовно це є порушенням законодавства про державні символи і нехтування елементарною етикою громадянина. Отар Довженко ніби жартома вказав на присутність в проекті провокації міжнаціональної ворожнечі, але все занадто серйозно, щоб пропустити мимо уваги закону. Продемонстровано нерівноправне ставлення до національних меншин (автори виготовили матеріали тільки стосовно деяких національних меншин України), а деякі національні меншини представлені в карикатурному і образливому вигляді, що не відповідає їхньому реальному самобутньому становищу в Україні. Правий і Сергій Грабовський, вважаючи ключову фразу  тексту відеопродукції :  «З днем народження, Україно!», зумисним поширенням  неправдивої інформації про походження та історію держави шляхом  пропаганди відліку започаткування української державності від  сучасної дати проголошення незалежності, хоча насправді українська державність має давні історичні корені. Це теж ознака злочину за відповідним законом. Зрештою, таке неповажне поводження з основами державності та ще й людьми, причетними до державного телеканалу, не повинно залишитись без реагування Президента України. Хто зна, може хтось завтра спробує  випустити в інтернет пародії на президента в усіх мислимих і немислимих національних вдяганках, хоч напевно ніхто не насмілиться. А  вільно поводитись з Державним Гімном і  не шанувати Державну масове поширення довільних  перекладів тексту Державного Гімну  іншими мовами Мову можна?